Przed PCI chorzy otrzymywali 500mg ASA i 5000 u heparyny. Po koronarografii chorzy byli randomizowani do grupy otrzymującej abciksimab (ReoPro) w bolusie 0.25mg/kg i następnie wlew 0.125ug/kg wciagu 12 godzin n=50 chorych lub do grupy tirofibanu (aggrastat) w bolusie 0.25ug/kg i następnie wlew 0.15ug/kg przez 18 godzin. W czasie PCI czas ATC 200-250 s. U chorych wykonywano plastykę lub stentowanie naczynia. Po zabiegu chorzy otrzymywali ticlopidyne 2x dziennie 250mg i ASA 500 mg przez miesiąc. U chorych wykonywano badanie echokardiograficzne w ciągu pierwszych 24 godzin i po 1 miesiacu.

Pierwszorzędowy punkt końcowy: ocena indexu kurczliwość ścian (wall motion score index) przed podaniem i po 30 dniach.

Drugorzędowy punkt końcowy: TIMI, skorygowany TIMI ilością frame counts i przepływ tkankowy TMPG [TIMI blush grade] po zabiegu. MACE w obserwacji 30-dniowej [zgon, zawał, ponowna rewaskularyzacja naczynia].

 

Pierwszorzędowy punkt końcowy: Index kurczliwości ścian wynosił 2.18±0.3 na początku badania a po miesiącu obserwacji wynosił 1.95±0.3 dla triofibanu. W grupie abciximabu wynosił odpowiednio 2.2±0.3 i 1.99±0.2, co wskazuje na brak różnic pomiędzy grupami.

Drugorzędowy punkt końcowy: Przepłw TIMI uzyskano u 44(88%) chorych w grupie tirofibanu vs 43(86%) w grupie abciximabu (p=1.0). Skorygowany TIMI frame count odpowiednio 22.1±2.5 vs 22.5±1.9. TMPG po abciximabie u 70% chorych vs 76% w grupie tirofibanu (p=0.65). Mace obserwowano u 4% w grupie tirofibanu i u 7% w grupie abciximabu (p=0.74).

U chorych u których wykonano PCI, tirofiban wpływa na czynność lewej komory podobnie jak abciximab.