»Strona główna » Baza badań klinicznych trialBase.pl » 3T/2R (Substudy)

trialBase.pl

Konsultacja naukowa streszczeń badań klinicznych: dr n. med. Krzysztof Stępień
Akronim
0-9   A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   W   V   X   Y   Z  
Wybierz według
Rok publikacji:
Schorzenie:
Leczenie:
Ogłoszenie wyników
Ogłoszenie wyników:
3T/2R (Substudy)
Tailoring Treatment with Tirofiban in Patients Showing Resistance to Aspirin and/or Resistance to Clopidogrel
Liczba badanych: n=263
Czas obserwacji: 30 dni
Rok publikacji: 2010
Typ badania:
retrospektywne
nie
prospektywne
tak
randomizowane
tak
próba otwarta
nie
próba pojedynczo ślepa
nie
próba podwójnie ślepa
tak
z grupą placebo
tak
z grupą kontrolną
nie
jednoośrodkowe
nie
dwuośrodkowe
nie
wieloośrodkowe
tak
grupy naprzemienne
nie
grupy równoległe
nie
inne
nie
Cel badania:
Wstęp
Pomimo stosowania dwóch leków przeciwpłytkowych po zabiegach angioplastyki wieńcowej (percutaneous coronary intervention, PCI), u części chorych dochodzi do zdarzeń niedokrwiennych, w tym do zakrzepicy w stencie. Zahamowanie agregacji płytek po leczeniu ASA i klopidogrelem jest osobniczo zmienne; u 1%– 45% chorych obserwuje się słabą odpowiedź na podwójne leczenie przeciwpłytkowe. W określeniu odpowiedzi na na standardowe leczenie przeciwpłytkowe z pomocą przychodzą badania przyłóżkowe (point of care), jednak wykonywane są one w nielicznych ośrodkach.
 
Cel badania
Ocena częstości zdarzeń niedokrwiennych po zabiegach angioplastyki u chorych z niepełną odpowiedzią na leczenie ASA lub klopidogrelem (lub na oba leki) w obserwacji rocznej.
Kryteria włączenia:
Grupę badaną stanowiło 826 chorych kierowanych do PCI, z dusznicą bolesną stabilną lub niestabilną.
Metodyka:
Odpowiedź na leczenie ASA i klopidogrelem oceniano za pomocą testów VerifyNow Aspirin i VerifyNow P2Y12. Odpowiedź na leczenie ASA oceniano u chorych, którzy stosowali co najmniej 80 mg leku dziennie przez przynajmniej 5 dni lub otrzymali 500 mg leku dożylnie najpóźniej na 15 minut przed zabiegiem, a wcześniej nie byli leczeni klopidogrelem ani tiklopidyną. Wynik wynoszący >550 jednostek w ocenie VerifyNow oznaczał brak odpowiedzi na leczenie. Stopień oporności na ASA wykonywano u chorych, u których nie oceniano uprzednio odpowiedzi na leczenie klopidogrelem. Oceny skuteczności klopidogrelu dokonywano u chorych leczonych stałymi dawkami ASA, i u których stosowano klopidogrel w dawce 75 mg dziennie w ciągu co najmniej ostatnich 7 dni, lub u chorych którzy otrzymywali 600 mg lub 300 mg leku na przynajmniej 2–6 godzin przed zabiegiem. Za słabą odpowiedź na leczenie przyjęto zahamowanie <40% płytek. Wśród 1277 chorych włączonych do badania, PCI wykonano u 826; u 548 z tych chorych stwierdzono prawidłową a u 278 chorych – słabą odpowiedź na leczenie ASA i klopidogrelem.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: MACE (major adverse cardiac events): zgon, zawał lub udar. Zakrzepica w stencie według kryteriów ARC (Academic Research Consortium).
Wyniki
Średni wiek chorych wynosił 68 lat, 74% badanych stanowili mężczyźni. Nadciśnienie tętnicze stwierdzono u 72% chorych, przebyty zawał u 39%, przebytą PCI u 36%, przebyte CABG u 5%, cukrzycę u 26%, hiperlipidemię u 64%, incydenty mózgowe u 5%. Palacze – 25% badanych, średnia wartość EF – 55%.
Stabilną dusznicę bolesną rozpoznano u 39% chorych, niestabilną dusznicę u 35% i niedokrwienie nieme u 26%. Choroba wielonaczyniowa u 70% badanych. Średnio implantowano 1,2 stentu u jednego chorego.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: wystąpił u 47 chorych (8,6%) w grupie z pełną odpowiedzią na podwójne leczenie przeciwpłytkowe i u 44 chorych (15,8%) w grupie ze słabą odpowiedzią (p=0,002). Liczba zgonów (p=0,4) i udarów (p=0,2) były podobne w grupach, natomiast ponowny zawał stwierdzono u 7,3% v. 14,3% chorych odpowiednio w grupach (p=0,001). Do 3 dni po PCI, MACE stwierdzono u 4,9% chorych w grupie z prawidłową odpowiedzią na leczenie i u 10,1% chorych w grupie ze słabą odpowiedzią (p=0,008). Podobnie, w okresie 3–365 dni MACE stwierdzono u 4,4% v. 9,3% chorych (p=0,007). W podgrupie chorych z prawidłową odpowiedzią na ASA MACE stwierdzono u 8,4% chorych, a w podgrupie ze słabą odpowiedzią – u 11,3% (p=0,4). Natomiast w podgrupie chorych z prawidłową odpowiedzią na klopidogrel – u 4,5% chorych, a w podgrupie ze słabą odpowiedzią – u 16,2% chorych (p=0,001).
Zakrzepicę pewną i prawdopodobną rozpoznano u 1,3% chorych w grupie z prawidłową odpowiedzią na leczenie i u 2,9% chorych w grupie ze słabą odpowiedzią (p=0,1). Duże krwawienia wystąpiły u 0,7% v. 0,3% chorych odpowiednio w grupach (p=0,5).
 
Wnioski
W obserwacji rocznej, słaba odpowiedź na leczenie klopidogrelem jest niezależnym czynnikiem ryzyka wystąpienia ponownego zawału serca i gorszych wyników leczenia u chorych kierowych do PCI, natomiast słaba odpowiedź na leczenie ASA nie wpływa na końcowe wyniki leczenia.
Stan chorobowy:
CHD / dusznica bolesna
badania
Leczenie:
leki p.płytkowe / aspiryna
leki p.płytkowe / klopidogrel
Piśmiennictwo:
Campo G, Fileti L, de Cesare N, Meliga E, Furgieri A, Russo F, Colangelo S, Brugaletta S, Ferrari R, Valgimigli M and 3T/2R Investigators. Long-term clinical outcome based on aspirin and clopidogrel responsiveness status after elective percutaneous coronary intervention: a 3T/2R (tailoring treatment with tirofiban in patients showing resistance to aspirin and/or resistance to clopidogrel) trial substudy. J Am Coll Cardiol. 2010 Oct 26, 56(18), 1447-1455. [PMID]: 20951320 .
Opracował: dr n. med. Krzysztof Stępień
Podpisujemy się pod zasadami HONcode.
Sprawdź tutaj.
Działania Fundacji Instytut Aterotrombozy
wspierane są grantem edukacyjnym
SANOFI
Współpraca:
casusMEDICAL
Technologia: